- About
- Affiliates
- Join
- Publications
- Estuaries and Coasts
- CERF's Up! Quarterly Bulletin
- Coastal & Estuarine Science News (CESN)
- CERF-Lit
- Advertising
- Programs & Events
- Inclusive Culture
- Communities
CESN Main Page
Coastal & Estuarine Science News (CESN)Coastal & Estuarine Science News (CESN) es una publicación electrónica gratuita, que brinda resúmenes breves de artículos seleccionados de la publicación científica Estuaries & Coasts, que hace énfasis en las aplicaciones de gestión de los hallazgos científicos. Usted puede recibir las futuras publicaciones en el buzón de su correo electrónico cada dos meses ¡Regístrese hoy mismo! 2017 Mayo (Español)ContentsBuscando Puntos Calientes en Luisiana Buscando Puntos Calientes en Luisiana Los puntos de concentración no solo son para las celebridades: los peces y cangrejos juveniles también los usan Es ampliamente conocido que muchos peces y crustáceos, de importancia comercial y recreativa, usan los hábitats costeros como áreas de criadero durante su fase juvenil temprana. Los encargados de la gestión costera, dedicados a la conservación, protección y restauración de estos hábitats costeros, requieren una definición más completa sobre las preferencias de hábitat de especies específicas con el fin de determinar, con precisión, y priorizar los “puntos calientes” de biodiversidad, donde puede haber una concentración más alta de especies. Actualmente, conocer donde se encuentran estos puntos calientes podría ayudar a los encargados de la gestión costera a considerar la forma en que sus acciones, así como las condiciones ambientales futuras podrían afectar los lugares en los que se encuentran estos puntos, el día de mañana. En un reciente estudio se usó un enfoque de modelamiento combinado para desarrollar modelos de distribución de especies para las fases tempranas de los juveniles del camarón marrón (Farfantepenaeus aztecus) y blanco (Litopenaeus setiferus), el cangrejo azul (Callinectes sapidus) y la corvina pinta (Cynoscion nebulosus), en la costa del estado de Luisiana (EE.UU.), con la finalidad de hallar dichos puntos calientes. En este estudio, los investigadores usaron información de monitoreo independiente de la perca para describir las preferencias de hábitat de las cuatro especies con respecto a las condiciones de temperatura y salinidad. Estos resultados se integraron con un modelo espacialmente explícito más integral de hidrodinámica, vegetación y morfología con el fin de crear un modelo integrado de distribución de especies para las cuatro especies mencionadas. Los resultados del modelo revelaron numerosas áreas de hábitat idóneo. Sin embargo, sólo el 1% del hábitat fue identificado como verdadero punto caliente, con un alto nivel de idoneidad para todas las cuatro especies. Estas áreas eran, en su mayoría, marismas costeras altas, uno de los hábitats que cambian, con mayor rapidez, en la región; mientras que los “puntos fríos” tendían a ser marismas interiores de agua dulce, humedales o pantanos, recientemente, forestados, así como áreas de marisma no fragmentada (sólida). El modelo de distribución de especies desarrollado en el presente estudio se usará en el Louisiana Coastal Master Plan (Plan Maestro Integral para una Costa Sostenible de Luisiana) con el fin de evaluar la forma en que los futuros proyectos de gestión, en el contexto de un entorno cambiante, afectarán los hábitats de estas importantes especies. El enfoque que se usó en la presente investigación también se puede usar en otros lugares. Fuente: Commagere Hijuelos, A., S. E. Sable, A. M. O’Connell, J. P. Geaghan, D. C. Lindquist y E. D. White. 2016. Application of species distribution models to identify estuarine hot spots for juvenile nekton (Aplicación de modelos de distribución de especies para identificar los puntos calientes estuarinos para los juveniles del necton). Estuaries and Coasts (Diciembre de 2016). DOI: 10.1007/s12237-016-0199-5. Los Arrecifes de Ostras Forman una Línea de Defensa Ante la Pérdida de Marismas Los arrecifes de ostras costeros de Carolina del Norte también podrían ayudar a mantener el “carbono azul” en su lugar Las marismas de borde pueden proteger los hábitats costeros de la erosión e inundación ocasionada por las tormentas y el aumento del nivel del mar, pero ¿Qué o quién protege a las marismas? Un reciente estudio revela que los arrecifes costeros o en franja pueden tener una función protectora, ya que no sólo reducen el retroceso o migración hacia tierra de las marismas costeras, sino que también, es posible, que brinden protección ante la pérdida del carbono almacenado en los sedimentos de la marisma. En este estudio, los investigadores usaron diversas técnicas de escaneo de imágenes, así como de extracción y muestreo de núcleos de sedimentos con la finalidad de examinar las extensiones históricas de la marisma, así como de los arrecifes de ostras, naturales y restaurados, en la bahía Back Sound, en Carolina del Norte (EE.UU.). Combinaron métodos que les permitieron observar la elevación de la marisma, así como los registros históricos tanto de las marismas como de los arrecifes. Los resultados indican que los arrecifes costeros naturales, en la bahía, se encuentran en un estado de retroceso o migración hacia tierra como se sugiere por el hecho de que los lugares de los arrecifes de ostras modernos fueron ocupados por la marisma salina en los últimos dos siglos. No obstante, a escala local, el retroceso o migración hacia tierra de la marisma parece haberse reducido por la presencia de arrecifes maduros. Además, la formación de arrecifes de ostras naturales en áreas, previamente, ocupadas por marismas ha evitado la erosión de los sedimentos de la marisma, impidiendo, así, que el carbono orgánico almacenado, denominado “carbono azul”, sea arrastrado al estuario. Por el contrario, en las marismas que se encontraban en estado de retroceso o migración hacia tierra y que carecían de arrecifesen franja, todo el carbono almacenado en los sedimentos se perdió con el tiempo. La cantidad de sedimentos de la marisma preservada bajo el arrecife asciende con el relieve del arrecife (indicio de la madurez del arrecife): los arrecifes con máximo relieve fueron nivelados con la plataforma de la marisma, brindando, así, máxima protección a la marisma frente a los procesos de erosión. Los autores concluyeron que la combinación de técnicas de restauración y preservación de los hábitats de arrecifes y marismas permitirá asegurar la prolongación de los servicios ecosistémicos, retener el carbono azul y, finalmente, proteger las zonas altas frente al aumento del nivel del mar, protegiendo, de esta manera, las marismas de los efectos de la inundación. Fuente: Ridge, J. T., A. B. Rodriguez y F. J. Fodrie. 2017. Salt marsh and fringing oyster reef transgression in a shallow temperate estuary: Implications for restoration, conservation and blue carbon (Transgresión del arrecife costero de ostras y la marisma salina en un estuario templado y poco profundo: Consecuencias de la restauración, la conservación y el carbono azul) . Estuaries and Coasts (Noviembre de 2016). DOI: 10.1007/s12237-016-0196-8. Cuando el Agua Dulce y el Aumento del Nivel del Mar se Encuentran ¿Qué sucede con la calidad del agua ante el desvío del río y el aumento del nivel del mar? Las marismas del delta del río Mississippi requieren sedimentos para ayudar a recuperar las marismas degradadas y mantenerse a la par con el aumento del nivel del mar. Una planificación se encuentra en curso para realizar varias desviaciones grandes del río en el sistema del Mississippi, que han demostrado ser efectivas en la entrega de sedimentos. No obstante, estas desviaciones no solo pueden tener otros impactos en la calidad del agua y el ecosistema, sino que el aumento del nivel del mar, propiamente dicho, también podría conllevar cambios en la calidad del agua. Ante esto cabría preguntarse ¿Qué sucede con la calidad del agua ante una mayor entrega de agua dulce proveniente de las desviaciones aguas arriba del río y la intrusión de agua salina debido al aumento del nivel del mar? En un reciente esfuerzo de modelamiento se examinó los efectos en la calidad del agua (salinidad, sólidos en suspensión y clorofila a), en el estuario Breton Sound Estuary (Luisiana, EE.UU.), de las descargas, grandes y pequeñas, del río provenientes de la Caernarvon Freshwater Diversion (estructura de desviación de agua dulce en Caernarvon, Luisiana), en escenarios correspondientes a un aumento alto y bajo del nivel del mar. Los resultados del modelo demuestran que un desvío grande del río desempeña un papel más importante en afectar los parámetros de calidad del agua que el nivel del mar y que un aumento elevado en el nivel del mar desempeña un papel más importante que desviaciones pequeñas y aisladas. La combinación de escenarios que incluyen el aumento del nivel del mar y la desviación del río dieron como resultado mayores rangos de variación, así como una mayor variabilidad espacial y temporal de todos los tres parámetros. Los autores señalan que es importante comprender el efecto de la combinación de las desviaciones del río y el aumento del nivel del mar en la calidad del agua con el fin de predecir los impactos y manejar los recursos del estuario, desde la vegetación hasta los peces y crustáceos. Por ejemplo, este tipo de enfoque se puede usar para predecir los cambios en las poblaciones de ostras, ya que estas poseen tolerancias a la salinidad muy específicas. Fuente: Wang, H., Q. Chen, K. Hu y M. K. La Peyre. 2017. A modeling study of the impacts of Mississippi River diversion and sea-level rise on water quality of a deltaic estuary (Estudio de modelamiento de los impactos de la desviación del río Mississippi y el aumento del nivel del mar en la calidad del agua de un estuario deltaico). Estuaries and Coasts (Diciembre de 2016). DOI: 10.1007/s12237-016-0197-7. Investigadores desafiaron dos tormentas costeras para cuantificar la atenuación de las tormentas por parte de un humedal de la bahía de Chesapeake Los humedales costeros son considerados una barrera natural contra los oleajes de tormenta, atenuando la acción del oleaje y protegiendo las zonas altas, que se encuentran detrás de ellos, de la furia de las tormentas costeras, pero ¿Cómo sabemos esto? La respuesta es muy simple, ya que es muy difícil e inconveniente realizar mediciones durante una tormenta real. La mayoría de estudios de reducción del oleaje y los oleajes de tormenta implican simulaciones de modelamiento. En este estudio, un grupo de intrépidos investigadores decidieron desafiar las severas condiciones de dos tormentas, en la Bahía de Chesapeake, con el fin de obtener información de campo del mundo real sobre la reducción del oleaje de tormenta por parte de la marisma. En otoño de 2015, durante la ocurrencia de dos ciclones tropicales, de cinco días de duración cada uno, los investigadores colocaron sensores a lo largo de los transectos en una marisma situada en la desembocadura de la bahía de Chesapeake (costa oriental del Virginia National Wildlife Refuge (Refugio Nacional de Vida Silvestre de Virginia) con el fin de medir la altura de las olas, las corrientes y los niveles del agua. Durante un clima más sereno, los investigadores habían recabado información sobre los parámetros de vegetación y topografía. Los resultados sugerían una reducción significativa del oleaje, así como una disminución de la velocidad de la corriente y el nivel del agua durante las tormentas, todos los cuales variaron en un ciclo de marea y difirieron dependiendo de la ubicación a lo largo del transecto de la marisma. La reducción de la altura de las olas fue mayor en la parte más baja de la marisma durante las mareas crecientes. Asimismo, la velocidad de la corriente se redujo fuertemente entre el borde hacia el mar de la marisma y los tramos altos de la marisma. Por su parte, la amplitud de marea fue reducida por la marisma durante las tormentas, pero las respuestas diferían por sección de marisma, en parte, debido a las aportaciones de los tributarios en la marisma media. Cuanto mayor era el nivel de agua por encima de la superficie de la marisma, menor era la cantidad de atenuación del oleaje, en dicho sitio, debido a que una cantidad de agua, proporcionalmente, menor estaba en contacto con la superficie de la marisma. Los autores sugieren que los futuros trabajos se deben centrar en estudios de laboratorio y de modelamiento, que examinen el efecto de la marisma y la morfología de la vegetación en la reducción del nivel del agua. Dicho trabajo puede proporcionar información clave para los encargados de la gestión costera, que se encuentren interesados en el uso de las costas naturales como medio de defensa contra los impactos de las tormentas en las zonas costeras. Fuente: Paquier, A., J. Haddad, S. Lawler y C. M. Ferreira. 2017. Quantification of the attenuation of storm surge components by a coastal wetland of the US Mid Atlantic (Cuantificación de la atenuación de los components del oleaje de tormenta por parte de un humedal costero del Atlántico Medio de los Estados Unidos). Estuaries and Coasts (Noviembre de 2016). DOI: 10.1007/s12237-016-0190-1. |